sábado, 24 de marzo de 2018


MEMORIA
-        Los regímenes totalitarios del siglo XX revelaron la existencia de un peligro hasta entonces insospechado: el de la manipulación completa de la memoria. La destrucción sistemática de documentos y monumentos, es una manera brutal de orientar la memoria de toda una sociedad. –
-        Se sabe que la historia siempre fue escrita por los vencedores, porque el derecho de escribir la historia era uno de los privilegios que acordaba la victoria. -
Cuando Tzvetan Todorov visitó el Parque de la Memoria  dijo "La manera de presentar el pasado en estos lugares seguramente ilustra la memoria de uno de los actores del drama, el grupo de los reprimidos; pero no se puede decir que defienda eficazmente la verdad, ya que omite parcelas enteras de la historia".
-        La moral es desinteresada o no es moral. -
Todorov de manera directa describe el comportamiento de la sociedad argentina acerca de “su” memoria, un intento constante de llenar esa historia de agujeros negros, una discusión estéril para definir a los “buenos” y a los “malos” sin notar que “todos” estuvimos inmersos en una tragedia de la que no hay forma de “salvarse”, una lucha por ocupar el lugar de “víctima” y luego usufructuar los privilegios que esa condición otorga.
-        el buen uso de la memoria es aquel que sirve a una causa justa, no el que se conforma con reproducir el pasado -
La memoria sin verdad, es mentira, es “nada”.
El 24 de Marzo los argentinos hacemos memoria, hagamos un esfuerzo para que también revaloricemos la búsqueda sin  intereses mezquinos de la verdad, contar historias parciales, es lo que más atrae (conviene) a los sectores involucrados en la lucha, pero con toda certeza es la historia que a la sociedad argentina “toda”, menos “favorece”. 

Los dilemas de la verdad (Tzvetan Todorov)

viernes, 9 de marzo de 2018

Cuando es mejor callar …
Se juntaron miles de mujeres para “festejar” el día de la mujer, para decir aquí estamos, para seguir pidiendo que se las respete, para recodarle a algunos sus derechos, se juntaron para explicitar como siguen sufriendo la violencia y la desigualdad de la sociedad machista. Entonces tenía que haber al menos un discurso y lo hubo, subió una mujer argentina y se puso a ”gritar”, a criticar el gobierno, a pedir la aparición con vida de Maldonado (¿!), de qué hablaba esta mujer, a quién representaba “esta” mujer, un discurso absolutamente politizado, otra vez esos grupos que todo lo destruyen, para ponerle nombre, la cámpora y la izquierda de los cascotazos otra vez en la destrucción. Ese mamarracho discursivo no me va a convencer, la mujer argentina merece otro trato, otra palabra, merece más y mejor, porque es infinitamente más inteligente de quien dice representarla, porque lucha y se defiende sin gritos, porque sabe pensar, aporta sus ideas, trabaja, educa, ama. No necesita de discursos grises que no la representa.
Hoy sentí que otra vez abusaban de ella, la estaban usando, en el día de su fiesta se burlaban de ella.